昨日相殺今日就變相愛。國慶長假剛過完,10月8日,大眾點(diǎn)評網(wǎng)與美團(tuán)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布聲明,宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作,共同成立一家新公司。聲明稱交易得到阿里巴巴、騰訊、紅杉等雙方股東的大力支持。
新公司實(shí)行聯(lián)席CEO制
根據(jù)雙方聲明,新公司將實(shí)施Co-CEO制度,美團(tuán)CEO王興和大眾點(diǎn)評CEO張濤將同時擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長,重大決策將在聯(lián)席CEO和董事會層面完成。兩家公司在人員架構(gòu)上保持不變,并將保留各自的品牌和業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)營,同時將加強(qiáng)優(yōu)勢互補(bǔ)和戰(zhàn)略協(xié)同,推動行業(yè)升級。
雙方拒絕透露更多合作細(xì)節(jié)。針對其股權(quán)比例,曾有媒體透露是5:5,也有說法是7:4。
對于合作,大眾點(diǎn)評CEO張濤在公司內(nèi)部郵件中表示,過去這些年兩家公司有競爭也有差異化,合作是大勢所趨,是兩個團(tuán)隊(duì)的共同選擇。
從相殺到相愛背后
美團(tuán)和大眾點(diǎn)評“從相殺走到相愛,只過了一個長假”。大眾點(diǎn)評和美團(tuán)在團(tuán)購市場歷來是一對水火不容的死敵,對峙局面維持了四五年。像“大眾點(diǎn)評和美團(tuán)員工遭對方銷售圍毆”類似的消息頻頻見諸媒體,口水仗、武力斗毆經(jīng)常成為不少媒體的頭條。
昔日殺紅眼的對手如今選擇握手言和,背后的動力何在?速途研究院院長丁道師認(rèn)為,“雙方面對面競爭時,每天都處于瘋狂燒錢中,特殊慶典日,一天能燒掉好幾十萬,對于美團(tuán)、點(diǎn)評負(fù)責(zé)人和投資人來說,都不愿意用燒錢獲取流量,雙方都希望停止無序競爭和瘋狂補(bǔ)貼,讓業(yè)務(wù)回歸理性”。
另有一位投資人對新京報記者說,股市下滑導(dǎo)致的資本寒冬進(jìn)一步加劇了資金壓力,資本在其中所起到的撮合力量不可小覷。
雙方聲明稱交易得到阿里巴巴、騰訊、紅杉等雙方股東的大力支持。一位從業(yè)者表示,美團(tuán)與點(diǎn)評的合并就如同是滴滴快的合并,兩家長年燒錢拼殺互相傷痕累累,背后的金主——阿里和騰訊最終促成了合并。也有聲音稱,紅杉資本才是此次合并事件的幕后推手。
公開信息顯示,2010年紅杉資本A輪投資2000萬美元,是美團(tuán)第一輪到第四輪的投資者;2003年就成立的大眾點(diǎn)評,2006年獲得紅杉資本100萬美元投資,隨后的C輪、D輪紅杉資本都有跟投。
新巨頭能否出現(xiàn)?
團(tuán)購老大和老二合并,作為老三的百度糯米將首當(dāng)其沖。有分析認(rèn)為,這背后仍然是BAT巨頭間的較勁,作為三巨頭中體量最小的百度,如果要保持行業(yè)地位,就要在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有所作為,O2O作為連接“人與服務(wù)”的重要市場,是百度布局能否成功的關(guān)鍵。
據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年,團(tuán)購市場中美團(tuán)占51.9%的份額,大眾點(diǎn)評占29.5%的份額,雙方加起來的市場份額為81.4%。
如果雙方在除了團(tuán)購之外的其他業(yè)務(wù)層面也能達(dá)成全面合并,有可能“將產(chǎn)生BAT之外的第四極”,投資機(jī)構(gòu)阿爾法公社創(chuàng)始人許四清說,“新公司將成為整個移動消費(fèi)和生活服務(wù)領(lǐng)域不可小視的入口和平臺”。
有分析稱,新公司估值約150億美元,最高可達(dá)170億美元,合并之后將會完成新一輪20億-30億美元的融資。如果能夠上市成功,其市值還可能翻番。目前BAT三巨頭之一的百度美股市值約500億美元。
■ 三大猜想
聯(lián)席CEO只是過渡性安排?
速途研究院院長丁道師說,歷來兩個公司達(dá)成戰(zhàn)略合作,以CEO聯(lián)席方式完成過渡期后,弱小一方的CEO和管理層會選擇離開。比如滴滴快的合并后不久,原快的CEO呂傳偉很快就宣布退出。優(yōu)酷土豆合并之后,明顯優(yōu)酷更強(qiáng)勢,58趕集的合并,也是58的姚勁波執(zhí)掌大權(quán)。
重合度高的業(yè)務(wù)將裁減?
丁道師認(rèn)為,其一,團(tuán)購這部分業(yè)務(wù)重合度較高,裁員是必然結(jié)果,美團(tuán)有2萬多人加上點(diǎn)評1萬多人,未來的團(tuán)購市場根本用不了這么多人。其二,在業(yè)務(wù)領(lǐng)域,仍會以品牌和交易額更大的美團(tuán)為主,但大眾點(diǎn)評的點(diǎn)評、商戶資源以及大數(shù)據(jù)資源也是突出優(yōu)勢,雙方將優(yōu)勢互補(bǔ)。
瘋狂的補(bǔ)貼不再持續(xù)?
阿爾法公社創(chuàng)始人許四清說,接下來團(tuán)購將不是競爭的主戰(zhàn)場,更多的本地服務(wù)類O2O業(yè)務(wù)將迅速崛起,從業(yè)者會從細(xì)分領(lǐng)域利用技術(shù)和模式的創(chuàng)新迎合消費(fèi)者,而不是簡單用補(bǔ)貼方式獲取用戶。補(bǔ)貼是一個公司獲取客戶的某個階段的難免的措施,但措施成了策略,就本末倒置了。(李媛)
■ 動態(tài)
百度糯米應(yīng)聲發(fā)10億紅包
團(tuán)購業(yè)雙雄美團(tuán)和大眾點(diǎn)評雙方聯(lián)手后,面臨的主要競爭對手是位居市場第三的百度糯米,李彥宏曾聲稱3年砸200億做大百度糯米。
就在美團(tuán)和大眾點(diǎn)評宣布合并的當(dāng)天,百度糯米啟動新一輪紅包攻勢,搖一搖10億紅包?;顒又黝}是“有糯米,優(yōu)惠不會停!”
對于商家和用戶而言,美團(tuán)點(diǎn)評合并可能意味著一家獨(dú)大,優(yōu)惠補(bǔ)貼將成為過去時,糯米此時繼續(xù)打用戶牌,或有雪中送炭之效。
百度糯米在聲明中還表示,在團(tuán)購模式正在經(jīng)歷深刻嬗變的當(dāng)下,百度糯米得以快速發(fā)力,份額持續(xù)提升。今天更有幸成為促成對手合并、撬動行業(yè)格局的“杠桿”,這讓我們對自身業(yè)務(wù)的發(fā)展速度,實(shí)力和前景充滿信心,也更加堅定了我們所踐行的“會員+”生態(tài)共贏戰(zhàn)略。我們樂見一切以用戶體驗(yàn)、商戶利益為上,多方共贏的良性競爭;在打造優(yōu)質(zhì)在線生活服務(wù)平臺上,我們肩負(fù)更多的使命與責(zé)任。
新京報記者 趙毅波
■ 第三方
消費(fèi)者關(guān)注補(bǔ)貼是否下降
有消費(fèi)者稱,在常年拼殺的美團(tuán)、點(diǎn)評走到一起之后,市場壟斷程度肯定會提升,補(bǔ)貼力度勢必會下降,以往低廉的餐飲團(tuán)購價格將受到影響。
在此之前,為搶奪商戶,美團(tuán)加大補(bǔ)貼力度,1500萬元簽下俏江南、豪擲6000萬簽下小輝哥火鍋、1400萬簽下韓寒餐廳。不過據(jù)記者走訪在大眾點(diǎn)評上線的一些商家發(fā)現(xiàn),兩家企業(yè)合并對團(tuán)購價格的沖擊有限,尤其是小型商家。
一位數(shù)月前剛剛與大眾點(diǎn)評簽約的餐飲商家表示,聽到這個消息還是挺興奮的,畢竟美團(tuán)和點(diǎn)評合并之后,自己的店會有更多的推廣渠道。
當(dāng)記者問到是否會影響對他們補(bǔ)貼力度的時候,這位商家堅決否認(rèn)?!拔覀儚膩頉]收到過來自大眾點(diǎn)評的補(bǔ)貼,團(tuán)購價格都是我們自己設(shè)定的,給消費(fèi)者讓利多少錢也是我們定的”,這位商家稱。
另一位商家也否認(rèn)合并事件對團(tuán)購價格的影響,“他們合并是他們的事,我們的價格還是為了吸引這個地段的消費(fèi)者,具體團(tuán)購價還是我們定”。
新京報記者 趙毅波
■ 觀察
O2O將上升到平臺之爭
目前,在O2O這個領(lǐng)域,騰訊入股了大眾點(diǎn)評、阿里入股了美團(tuán),但雙方對點(diǎn)評、美團(tuán)的整合能力都非常有限。O2O領(lǐng)域,BAT三大巨頭在松散結(jié)構(gòu)的投資之外,都在進(jìn)行另一種思考維度的全新布局:阿里通過支付寶親自參戰(zhàn),騰訊正在通過微信公眾號和微信支付直接連接商戶。就連全資收購糯米的百度,也正在通過手機(jī)百度、百度錢包做全線整合。
美團(tuán)、大眾點(diǎn)評和糯米三家專業(yè)的O2O平臺,日活還只是在一千萬左右,相比之下,騰訊微信、手機(jī)百度和阿里巴巴支付寶的APP日活數(shù)據(jù)早已過億。
也就是說,無論是下餐館、KTV、訂酒店,還是在商超零售連鎖店,或在家門口的小賣部,都可以隨時讓你“掃一掃”享優(yōu)惠,BAT的規(guī)模效應(yīng),可以全方位地激發(fā)和培養(yǎng)用戶習(xí)慣。
同時,生活服務(wù)O2O由于其高頻次、移動和用戶交易屬性,這意味著它對BAT中的任何一家而言,都擁有難以估量的戰(zhàn)略價值,誰掌握了它,誰就可能贏得重構(gòu)未來互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)格局的主動權(quán),換句話說,他們根本不用考慮短期盈利。
從長遠(yuǎn)看,O2O的競爭將上升到平臺(可能已經(jīng)開始)和技術(shù)之爭,前者本質(zhì)是生態(tài)影響力的競爭,后者的本質(zhì)是人才和技術(shù)積累。
Copyright ? 2013-2021 河南云和數(shù)據(jù)信息技術(shù)有限公司 豫ICP備14003305號 ISP經(jīng)營許可證:豫B-20160281